Good bye,Hawa.cn!
今天以前Hawa的同事告诉大家，今天他发现哈哇网关闭了！大家悄无声息，还有人开玩笑说是否有人请吃饭？是庆祝还是默哀？其实都已经不重要，毕竟大家都已经离开哈哇网两年有余了，随着哈哇网的频道和功能慢慢的停掉，哈哇这个名字的消失在互联网里面激不起任何涟漪。
Hawa.cn，一个曾经很不错的个人门户网站，而华友世纪错失了一次进军互联网的最好机会，虽然Web2.0并不见得能救得了华友世纪不断下降的股票。
Bye,哈哇！
中国个人门户的先驱：哈皮窝界面展示
哈皮窝是国内最早开始做Web2.0的网站产品之一，并且此产品是充分结合中国网民的特点进行的策划。
完整界面截图：http://www.enetmaker.net/documents/personalportal/
Web 2.0 网站Logo做成的繁华街道
有好事者用Web 2.0网站Logo做了一个繁华的街道，犹如市场中的门店，不知道再过一年，还有多少霓虹灯还会五彩缤纷。
长尾理论忽悠了Web2.0
最近在认真研读《长尾理论》这本书，还没有读完，就有一种被”长尾”忽悠了的感觉。书中的理论体系的确是无可辩驳的，经济社会中的长尾部分随着互联网的普及而逐渐壮大，并形成了一个不可忽视的利基市场[定义]。我只是觉得此长尾的受益者并不是那些长尾产品的创造者，而是以足够低的成本买入并形成规模的经销商们，如Rhapsody、Netflix等，甚至还包括Google。
误导一：草根能够成就Web 2.0网站
书中是主要是以音乐付费下载的赢利来说明的，我这里以Myspace为例子来证明这个误导。人们通过长尾理论的三个核心理论中看到了只要有足够量的利基产品，就有赢利的空间，并且认为”热门文化”的魅力已经逐步消亡。而实际上热门文化仍然是坚挺的真理，只是”热门文化”传播的渠道和方式被拓宽了而已，”热门文化”甚至因互联网而成倍的放大了。
长尾中的”生成普及”也就是Web2.0们的UGC[用户创造内容:定义]，Myspace上30万首音乐也基本上都是草根乐队发布的，据说每首歌都会被播放一次以上，Myspace通过草根创造内容、草根浏览赚取了足够的眼球，但并没有得到足够的”真金白银”。如果Myspace上的内容每次播放都要收取用户一定的费用，用户还会看吗？
草根也分三六九等，草根歌手中能形成规模的也快速成为”热门文化”，如2005年风靡全国的”老鼠爱大米”能赚的盆满钵满的即是如此，人们愿意轻易掏腰包的还是这些热门。
误导二：长尾是一个利益巨大的市场
长尾的经济链上同样有三种角色：生产者、销售渠道、消费者，我从长尾理论中看到的赢利希望只有销售渠道才有可能，作者在书中研究的对象Rhapsody可以提供150万首音乐的下载，而排名25000以后的下载量占到了总下载量的1/4，Rhapsody是可以因为这些长尾产品赚到了钱，因为其进价实在是太便宜，不幸的是其余的147.5万歌曲的生产者都是赔本的，这些下载量及其便宜的售价一定不能让其收回成本。现在的Web2.0绝大部分还都是一个生成工厂，并且简陋的生成环境基本上无法形成足够大的长尾产品的经销商。
很多成功都是不能轻易复制的，在互联网上更是如此，长尾市场不是蓝海市场，而且是一个十足的红海。
标签：Web2.0, 草根, 长尾理论Web 2.0 能给谁机会？从新浪首页改版说起
在2006年底，新浪首页改版了，很出乎我的意料，博客竟然占据了这个以传统新闻资讯为主的门户首页头条的位置，显示出新浪对博客的重视和运作已经达到了非常重要的战略位置。网易去年底也做了一次改版，却是加强了新闻资讯的内容。从近期一份调查报告数据显示，新浪博客的用户以32.86％遥遥领先，博客的确成为新浪新的竞争力。
在博客中国拉开中国博客网站序幕的时候，很多人都觉得新浪、搜狐这些门户落伍了，Web2.0好像在颠覆着刚刚羽翼丰满的“传统”互联网网站，一时间Web 2.0的主力-博客开始遍地开花，草根力量突飞猛进，好像人人都成为了一个媒体似的。在新浪以名人博客开始进入博客服务时，我觉得其他的博客提供商（BSP）的好日子就结束了，我从一开始就认为Web 2.0深层次的革命是用户使用网络的习惯和意识形态的变换，技术上都没有绝对的壁垒，即使是“草根”也希望被关注，新浪这些综合性门户有比单一博客服务提供商更多的用户群体、更高的流量、也更有资金实力来提供稳定的服务。
Web 2.0的用户创造内容的模式，掩盖了“优秀内容”才是硬道理的内容发展策略，90%的博客产出的都是等同文字垃圾的内容，流水账、转贴内容都不会形成博客内容的竞争力，个人媒体的力量仅限于那些有影响力的内容，新浪的名人博客使博客内容名气化、精品化，必然带来更多的流量，最终取代那些博客先驱，成为博客第一门户。
在技术不是根本竞争核心的Web 2.0时代，大型门户的力量仍然是巨大的，这些“传统”的门户加入Web 2.0阵营，也会让其他Web 2.0的小弟们倍感压力，其实Web 2.0本质上并没有给太多人机会，机会只是在大颚们还没有开始张开血口之前的各种尝试，他们往往只是等等时机成熟，虽然可以说他们的反应太慢。
下图为新浪新版首页，博客居最重要的位置，虽然还夹带了一块不小的广告位置：
调侃Web2.0：不求最好，但求最2.0！
今天看到朋友从MSN上传来的一篇文章，特有意思，是根据大腕上的经典台词改编的。把Web2.0的浮躁表现的淋漓尽致。文章如下：
一定要选最好的服务器，用64位的CPU，放就放最高档的机房。
用户注册要邀请，免费空间最小也得有个2G，什么Tag啊、RSS啊、Trackback啊，能用的技术全给他用上。
网站都要用大字体，Logo边上放个“Beta”，找一个海归 MBA，特儒雅，会写Blog的那种。
客户一进门儿，甭管有事儿没事儿都得跟人家说，Social Network service,Long tail, Web 2.0 一口地道的斯坦福腔儿，倍有面子。
办公室要找一间仓库，能放篮球架的，一年光房租就得几万美金，服务全部提供API，还要能读外部feed，程序用PHP5写，传输靠AJAX，就是一个字儿——酷
网站wiki化，内容都得让用户编辑，后面还要跟一个创作共用，网站链接全部做rewrite保持ClearURL,你要是URL里还有个问号啊？你都不好意思跟人家打招呼。
你说这样的网站，VC你得投多少钱？我觉得怎么着也得一千万吧？一千万，那是成本。两千万起，还是美金！
您还别嫌贵，还不打折。
你得研究投资者心理，愿意掏一千万美金投资的VC根本不在乎再多掏一千万。
什么叫2.0你知道吗？2.0就是做什么东西，都做最酷的 不做最好的所以
我们做网站的口号儿就是
不求最好，但求最2.0！
原文链接：http://eyee.cn/blog/?p=16
标签：Web2.0什么是Blog（博客）
Blog是Web log的简写，就是“网络日志”的意思，中文翻译为“博客”。 一个Blog就是一些通常每日进行简短更新的网页，所以称之为日志，这些日志主要反映出作者个人的思想。Blog在中国被翻译为“博客”，在国内，博客是由方兴东创办的“博客中国”形成了一定的影响力，而和全球同步红火起来，Blog也是Web2.0的重要代表产品之一。Blog从技术上讲并没有太多的创新，但随着互联网用户想要更多的表现自己，发布自己的主张成为一种趋势时，BBS等这样的第一代互联网应用无法满足“独立”、“自主”、“发布”、“共享”的特性，Blog这种完全由自己控制的主页形式就很快流行起来了。
撰写这些Weblog或博客（blog）的人就叫做 Blogger或Blog writer。
标签：Blog, Web2.0Web2.0是目前互联网最大的幌子
Web2.0是目前互联网最大的幌子
2006年VC对互联网的投资持续高温，Web2.0是首当其冲成为热捧对象，大量Web2.0概念的网站相继高价售出也让很多人红了眼。“Web2.0”就成了互联网企业最热门的标签（tag），现在Web 2.0已经成为非常大众的幌子，不管做的是啥网站，都要挂上一个，否则肯定被认为是落伍了。“Web 2.0”也备受无线互联网的关注，不少人也在号称自己是手机上的Web2.0应用。所以“Web2.0”这个变成了一个去“标新”但不一定“立异”的最的幌子。
Web2.0的定义最早并非是应用指单指Blog、SNS这类的“UGC”（用户创造内容）类型的网站。我们看一下Tim O’Reilly最早提出Web2.0概念时的原则和内涵：
1、 网络即是平台
2、 集体智慧
3、 资料库是下一个Intel Inside
4、 软件更新周期结束
5、 轻量级的开发工具
6、 软件适用任何一个设备
7、 丰富的使用者体验
当然，随着时间的推移和对Web2.0的大量适用，其意义体现在互联网上是有所延伸的，其逐渐变为“幌子”也反映出其被追捧的热度非常之高。但有不少网站只是谋用其皮，实无其骨，要理解和深入去应用Web2.0所提倡的相关原则，没有对网络用户需求变化的敏锐变化是不行的。眼下众多的Blog、有特色的没有几个，不要因为上了Blog、RSS就把自己等同为Web2.0的网站，差距会从注册用户和其活跃程度上一分高下。
标签：Blog, RSS, UGC, Web2.0国外的Web2.0奖项：SEOmoz’s Web 2.0 Awards
SEOmoz’s Web 2.0 Awards
比刚看到的国内评出的Web2.0百强有意思多了
到底啥是Web 2.0
从去年Web 2.0的说法就开始不绝于耳了，博客标称自己是Web 2.0、SNS标称自己是Web 2.0 、TAG标称自己是Web 2.0……这些闹哄哄的都是干啥呢？
Web 2.0不是技术版本的升级
很多号称Web 2.0的网站，我看其实就是为自己找投资的一个标签，不过是为了和总不挣钱的互联网站分开。说自己的方式是互联网新的发展方向，仔细看看标称Web 2.0的东西，好像没有啥技术是去年或者今年才开发出来的，Blog应用的技术没啥新鲜的，RSS也不是这一两年出现的，XML更是和出现HTML差的时间不长。
Web 2.0不是某个应用
博客号称是Web 2.0的代表，方兴东搞的博客中国已经变身为Web 1.0的博客网，很多博客网站和几年前层出不穷的个人网站只是在技术上有了升级，如以前建立个网站需要HTML、CSS、HTTP、FTP等等一堆的东西，想找到一个现成可用的程序是很难的，那时虚拟主机空间的价格也都高的出奇，普通人根本玩不起来。随着带宽的增加、服务器租用费用降低到连一个普通人都乐意接受的程度，BSP（Blog Service Provider）也崛起了，形成满世界Blogger的日子就来临了。单单Blog并代表不了Web 2.0，SNS也代表不了。社会化网络软件是希望能够在虚拟的互联网上找到真正和现实对应的沟通网络，但再多的SNS也不能够改变互联网的本质，人们在互联网上建立自己的朋友群体现在还是相当困难的，从实际的操作中，也只有同事、IT圈里面的人才会互相捧场，在你加入的SNS邀请中点击一下链接，偷懒的胡乱填写一下资料应付你，SNS更赶不上IM聊天工具来的便利。
Web 2.0更多的是一种网络文化的变化
我认为，Web 2.0是一种网络社会的转变，网民都愿意最大限度的展示自己，上网的人开始喜欢把互联网作为一种不可缺少的展示自我的地方，一个互相沟通的主要渠道。相对于Web 1.0，人们更热衷于发表自己的观点以摆脱在BBS里面总受制于斑竹、把自己的日记写在网上让更多的陌生人了解自己、把照片放到网上让不认识的都来评头论足……网民显的更加开放了，开始把互联网作为自己的地盘。而这些变化带来了互联网技术上的发展，更多的开始关注用户的个人体验，开始把用户个体作为互联网的发展动力。韩国Cyworld网站应该是这种以用户个人为中心模式的最好代表了。